銀回收

全民連署提問平台「總統，給問嗎？」日前破千人連署門檻的提問中，十二年國教被連問四題，已成提問熱點，三黨總統候選人也陸續答覆。網友首先提問總統候選人對現行十二年國教制度有何看法，後帶到教育部長吳思華稱十二年國教倉促上路，導致國教政策一團亂的議題，追問是否同意公民有立法提案權？此外，網友還逼問三黨總統候選人，是否同意推動民選教育首長與地方教育長，如果教改源自於制度出問題，又是否同意透過憲改徹底改革制度？砲火猛攻四題、候選人連連接招。

民進黨總統候選人蔡英文愛用法條已形成「總統，給問嗎？」答題風範，指出現行「行政程序法」中已有人民參與規定，表示未來執政後，會以透過落實相關法條的方式來爭取人民信任，並承諾盡可能在重大政策的形成中公開透明、納入人民參與。接著針對網友提問「是否推動民選教育首長」，蔡英文僅表示「人民授權意味民選首長需為政策、人事任用等所作所為負責」，對於網友提出「是否願透過憲改徹底改善教改制度」則完全沒有回應。

國民黨總統候選人朱立倫則表示，十二年國教如他喊出的口號「孩子睡飽、就近就好」的基本理念，國教的意義在於適性就學，而不是把所有教育資源挹注在國中會考上面。在公民是否有立法提案權及參與權，朱立倫則批近年社會運動激化朝野對立，提出觀察到的現況在於國會效率不彰，於是他提出國會改革，要求朝野協商制度公開透明，盼擴大公民參與。最末正面迎戰網友提問，表示國民黨未來願重建內閣同意權，並稱：「每年總統應到立院報告國情。」，完整回覆網友提問。

親民黨總統候選人宋楚瑜則陷入情緒，狠批「如果民選就能解決問題，台灣還會這麼亂嗎？」，更稱藍綠輪替惡鬥十六年，反覆教改只把教育陷入更混亂的局面，強調民選只會讓問題複雜化。並聲明，教育是總統必須面對的課題，只有選對人、用對的教育方法，才能做對事。末針對憲改議題，指出「在不更動中華民國憲法第一章、修改國號國體的前提下」，任何議題都有凝聚共識的機會。

蘋果日報、Google台灣、沃草三方聯合主辦「總統，給問嗎？」，日前於「總統，給問嗎？」官方粉絲專頁推出宋楚瑜「我給、我給、我給給給」宣傳影片，及蔡英文化身貓耳女，主打「我知道你們一直都在」的第二波「總統，給問嗎？」宣傳影片，邀請全民線上連署對三黨總統候選人提問，截至9日下午，已超過 60題突破千人連署門檻。


--


【WatchOut！wethepeople：我們就是你】
宋楚瑜「有誰比我更會給」：https://goo.gl/uaoGbZ
蔡英文「我在『總統，給問嗎？』」：https://goo.gl/uQzxdb
Google 2016 總統大選網站：https://goo.gl/F46sbM
沃草「總統，給問嗎？」網站：http://goo.gl/nEBmfq